Giuffre_Maxwell_Batch1_p00453.png

Case 1:15-cv-07433-LAP Document 1320-18 Filed 01/03/24 Page 6 of 40 Mitchell v. Superior Court, 37 Cal. 3d 591, 691 P.2d 642 (Cal. 1984)... eccceecseeseneeeeseeeesceecseeceseceeeesseeeceerseeaeeecaeeesaeeasenseeeeseeeaes 26 Montana v. United States, 440 U.S. 147 (1979) .eeececseteeseteeseeeceecseeeseeeeeeeseecsesaesaesecaesecaeeecseeaeseceesasseseeeevsesaeeesaesasaeeaeeesseeeseeseeeaseeeae © 17 Montanez v. Publix Super Markets, Inc., 135 So. 3d 510 (Fla. Dist. Ct. App. 2014) N. Broward Hosp. Dist. v. Button, 592 So.2d 367 (Fla. 4th DCA 1992) ...cecccccccccssesessseseecsnssescssssssseseseecseecessssscssssecsesesesesseeessesssesesscseseaeseneees 31 Niesig v. Team I, 76 N.Y.2d 363, 558 N.E.2d 1030 (1990) ..cccecssesssssesesesesseessssscsssssesesssesceesessessssessseseeseesesssscesessessseaeeeees 23 Nomura Asset Capital Corp. v. Cadwalader, Wickersham & Taft LLP, 62 A.D.3d 581, 880 N.Y.S.2d 617 (N.Y. App. Div. 2009)... cscccssssesscsessseseesenesesssssessssseesenateeeseseesesees 25 O'Brien vy. Fed. Trust Bank, F.S.B., 727 So. 2d 296 (Fla. Dist. Ct. App. 1999) ..e.ccccccessecessseesessssssssesesssescesenessesesscssseseecseeseecssscesisscssseaeeenes 17 Paradise Divers, Inc. v. Upmal, 943 So. 2d 812 (Fla. Dist. Ct. App. 2006) Parklane Hosiery Co., Inc. v. Shore, 439 U.S. 322 (1979) ..cceseccssscssssssssessscsesssesceesssessscsesssesesssuesesesssssssssesssesessseeseesssscissssessseseeeeessasisecesasaeaee 17 Pereira v. United Jersey Bank, Nos. 94 Civ 1565 & 94 Civ 1844, 1997 WL 773716 (S.D.N.Y. Dec.11, 1997)..cececcsssseseseseseseseeenesees 13 Perrignon v. Bergen Brunswig Corp., TT F.R.D. 455 (N.D. Cal.1978) ...cccccssssssssssssesssesessseeceesescssssscssseseeceuesescssscsssssesssseesesesescssssssssacacaaeeenssenes 28 Procacci v. Seitlin, 497 So. 2d 969 (Fla. Dist. Ct. App. 1986) .o.ccccscccsssesssssssssesessseseecesssssssssssssesesseeeeessesscessssesesseeeeeessees 28 Procter & Gamble Co. v. Swilley, 462 So.2d 1188 (Fla. Ist DCA 1985)...cccccccessseseesesssessssessseseeceeesessscsssssessscseeessesescssesssssseseeeseeeesseeecisess 30 Rhone-Poulenc Rorer, Inc. v. Home Indem. Co., 32 F.3d 851 (3d Cir.1994)....cccccceccssesescsssssesesesesessecessssscssssscsessesceseeessossssessscsesssessessssscasssscesseseesseeeeesiseces 13 Rhone—Poulenc Rorer, Inc. v. Home Indemnity Co., 32 F.3d 851 (3d Cir, 1994)... ccccceccssssesssssssesesesescsnecessssscssssscsesseeessesessesssscssscsessseesessesscasesscssseseeeeeeeeeseseces 11 Rogers v. State, 742 S0.2d 827 (Fla. 2d DCA 1999) ....eccccsscssesssessseseecenesescssscsssesesesesecesssescssesscscsesessnesessesssesesssseseaeeseeees 12 Rousso v. Hannon, 146 So.3d 66 (Fla. 3d DCA 2014)... Savino v. Luciano, 92 So.2d 817 (Fla. 1957). ..cccecccecesesesseseceseseseeeeseseseseeeesescaeseeeeeescaeaeeeceescaeeeeeceeaeaeeeeeceeaeaeeseeeesaeaeeeeeeeeaee 12, 20 Schetter v. Schetter, 239 So.2d 51 (Fla. 4 DCA 1970) vecsessssesssesssesssessssesssesssesssssssssssseessesssecsssessseessesssesssseessecssecssestseeessecssess 18 Schnell v. Schnall, 550 F. Supp. 650 (S.D.N.Y.1982)...ccccccseseesssessseseeeesceeseeceescseesensescsescasacecenecseenensssesasecesaceseneeseseneaes 19 Southern Bell Tel. & Tel. Co. v. Deason, 632 S0.2d 1377 (Fla.1994)...cececccsssssesecescseseesesescseseeeceescseseeeceescaeeesececaeseseeceecseaeeeeeeecseaeeeeeescaeaeeeeeeecaeaeeeees 30 State v. T.A., 528 So.2d 974 (Fla. 2d DCA, 1988).... Surf Drugs, Inc. v. Vermette, 236 S0.2d 108 (Fla. 1970)....cscececeseseseeseseseseseeeeceseseseecescseneeeeeescaeseeeceescaeeeeeceescaeeeeececaeaeeeeeeeeaeaeeeeeeeeasaee 28 Swidler & Berlin y. United States, 524 U.S. 399 (1998). .eeececceeceesseeeeseseeseeeceecsesseseeseceeseeeeecseeaeseceeseesesscessceecsecaesaeaesaeeeseeeseeeeeeaseesaesaseesetees eae 8